Estas imagenes corresponden de distintas formas y formulas a simples contactos de la realidad.
Utilizando toma directa como criterio de funcion, respaldo y organizacion de la imagen.
Corresponsal Atajo
Cosas que nos pasan. El corresponsal de viaje. El atajo sus experiencias.
Plaza San Martín
19 septiembre 2011
07 diciembre 2010
Domingo Vinilo
Queridos lectores, como andan? Espero sepan disculpar el tiempo en que el Corresponsal no estuvo posteando. Fin de año es de por si una etapa complicada de exámenes y demás. Y este lo fue para mi más todavía puesto que cambié de laburo y todavía estoy adaptándome con el tema del manejo de los tiempos. Igual, mi compañero Hongoxongo siempre siguió subiendo sus muy buenas fotos. Espero que las hayan disfrutado; y que lo sigan haciendo.
Mucho agua bajo el puente, se viene navidad, año nuevo, las vacaciones, seguir trabajando y que todo (o nada) siga igual. Empiezan a perfilar nuevos proyectos. Mas adelante cuando se concreten les cuento.
Por ahora quiero invitarlos a escuchar Domingo Vinilo, un programa de radio en el que su servidor va a estar programando. Los domingos de 23 a 24 por Ciclopradio.com.ar. Un programa de buena música y alguna que otra reflexión más o menos profunda.
Conducen Federico Garcia, Pancho Macedo y Leandro Cippitelli.
En eso estamos. Nos vemos los domingos!
Mucho agua bajo el puente, se viene navidad, año nuevo, las vacaciones, seguir trabajando y que todo (o nada) siga igual. Empiezan a perfilar nuevos proyectos. Mas adelante cuando se concreten les cuento.
Por ahora quiero invitarlos a escuchar Domingo Vinilo, un programa de radio en el que su servidor va a estar programando. Los domingos de 23 a 24 por Ciclopradio.com.ar. Un programa de buena música y alguna que otra reflexión más o menos profunda.
Conducen Federico Garcia, Pancho Macedo y Leandro Cippitelli.
En eso estamos. Nos vemos los domingos!
28 octubre 2010
Animales políticos
Uno suele llorar a los muertos con los que tuvo alguna relación, o con los que llegó a conocer en sus facetas privadas: padre, madre, amigo, tío, padre de un amigo, etc.
Al finado Nestor Kirschner se lo lloró por su cargo como presidente, y porque su deceso podría llegar a significar también el deceso de sus mayores logros, la UNASUR, la pelea contra los poderes económicos concentrados, la lucha por los Derechos Humanos, etc.
Decenas de miles de personas fueron espontáneamente anoche a la plaza de mayo a brindarle cariño a la presidenta y respeto al difunto ex. Emocionante demostración de apoyo a un modelo que puede tener fallas y que podrá generar opiniones encontradas, pero que ha encontrado en las clases populares una base que no puede dejar de ser tenida en cuenta.
Y esto fue, para mí, el mayor logro del ex presidente Kirchner: la politización de una sociedad que había sufrido el proceso inverso durante la década del noventa y más. Hoy todos volvimos a tener opinión, justamente el valor que surge de la militancia y de la politización social. Es indispensable para el buen funcionamiento de los gobiernos democráticos que la sociedad se manifieste; y toda manifestación es política. De ahí la importancia de que todos nos involucremos en ella, para que podamos organizarnos y expresar lo que queremos.
No es que ahora Néstor sea un prócer, hay que tratar de evitar la mistificación que muchas veces se produce cuando una persona muere. Sin embargo, no caben dudas de que será recordado en los libros de historia como un gran presidente. Sus aciertos y sus errores serán sopesados objetivamente con el tiempo. Es un buen síntoma de madurez social que cuando algo así pasa, lo que se traiga a la memoria sean las cosas positivas. Por lo menos durante estas primeras horas donde la tristeza es grande. De los errores (que no los minimizo) tenemos que aprender y tenerlos en cuenta para el año que viene.
Al finado Nestor Kirschner se lo lloró por su cargo como presidente, y porque su deceso podría llegar a significar también el deceso de sus mayores logros, la UNASUR, la pelea contra los poderes económicos concentrados, la lucha por los Derechos Humanos, etc.
Decenas de miles de personas fueron espontáneamente anoche a la plaza de mayo a brindarle cariño a la presidenta y respeto al difunto ex. Emocionante demostración de apoyo a un modelo que puede tener fallas y que podrá generar opiniones encontradas, pero que ha encontrado en las clases populares una base que no puede dejar de ser tenida en cuenta.
Y esto fue, para mí, el mayor logro del ex presidente Kirchner: la politización de una sociedad que había sufrido el proceso inverso durante la década del noventa y más. Hoy todos volvimos a tener opinión, justamente el valor que surge de la militancia y de la politización social. Es indispensable para el buen funcionamiento de los gobiernos democráticos que la sociedad se manifieste; y toda manifestación es política. De ahí la importancia de que todos nos involucremos en ella, para que podamos organizarnos y expresar lo que queremos.
No es que ahora Néstor sea un prócer, hay que tratar de evitar la mistificación que muchas veces se produce cuando una persona muere. Sin embargo, no caben dudas de que será recordado en los libros de historia como un gran presidente. Sus aciertos y sus errores serán sopesados objetivamente con el tiempo. Es un buen síntoma de madurez social que cuando algo así pasa, lo que se traiga a la memoria sean las cosas positivas. Por lo menos durante estas primeras horas donde la tristeza es grande. De los errores (que no los minimizo) tenemos que aprender y tenerlos en cuenta para el año que viene.
26 octubre 2010
Mundo del revés
Pasaron cinco días de los incidentes en el Ferrocarril Roca. Muchas cosas se dijeron y se siguen diciendo. Reproduzco unas lineas que me llegaron y que me parecieron plantean el panorama con claridad. Lo primero es encontrar los responsables materiales; segundo los responsables intelectuales, y tercero hacer lo que haya que hacer para que esta situación no se repita NUNCA MAS.
ACLARACIONES AL OTRO DÍA DE LA MUERTE
Dice Eduardo Galeano que el mundo está patas arriba, algo así como al revés de lo que debería ser.
Y así parece.
Los trabajadores tercerizados quieren hacer una protesta contra la empresa de ferrocarriles, reclaman tener el mismo status que los demás trabajadores. Ser de planta permanente, tener igual salario, etc. El sindicato “unión ferroviaria”, quien debería representar y defender los intereses de los trabajadores, no solo no toma el reclamo como legítimo (es decir se desentiende de la representación de esos trabajadores) sino que se organiza para impedir que ese reclamo se lleve a cabo. O sea, el sindicato Unión Ferroviaria se mueve para que los tercerizados sigan siendo tercerizados, trabajadores de segunda con salarios bajos y sin estabilidad. Unión Ferroviaria no sólo le da la espalda a una parte de los ferroviarios, sino que les impide que reclamen derechos. La policía del estado, que ya había reprimido la protesta, de pronto se va de la escena como si el guión de la obra de teatro así lo marcara. Se van atrás del telón. Siguiente escena: la Unión Ferroviaria avanza contra los tercerizados. Lo hace a balazos. Y mata. Y mata. Y mata. Y muere un pibe que apoyaba la protesta desde su militancia. Y les dan un tiro en la cabeza a una señora como de 60 años que podría ser la madre o la tía de cualquiera de los que dispara.
Hasta acá todo parece estar “patas arriba”, como el libro de Galeano. (…)
Pero me temo que este mundo al revés es un mundo al derecho.
Desde el genocidio de los 70, que se llevó la vida de miles de trabajadores y militantes sindicales identificados con las necesidades materiales y políticas de su clase social, muchos sindicatos de los “grandes” se han convertido en inmensas empresas asociadas con las patronales. Son sindicatos empresarios que defienden sus intereses (que van de la mano de los intereses de los patrones) con patotas muy parecidas a los grupos de tarea de la triple A. Actúan con la impunidad que les brinda la empresa y el Estado. Por eso la policía se va de la escena. Por eso los empresarios les dejan libre circulación por los espacios de trabajo. (…)
Cuando el trabajador/a (…) se hace la simple pregunta de por qué tiene que ser así y no del modo que (sarcásticamente) lo dicen las leyes de trabajo y la Constitución Nacional (!), entonces ahí emerge el pacto y se abalanzan sobre él. En el peor de los casos, como el otro día, vienen con balas.
El Estado bien, gracias. Actúa (si lo hace) a posteriori y mostrando “indignación” y “repudio” como si las cosas hubieran pasado en otro país. Habla de conspiraciones y de operaciones. Como con Julio López. Hay células dormidas de la dictadura. Punto. (…)
Este mundo social que viene triunfando está al derecho para esos sindicalistas mafiosos, para los empresarios, para muchos en el poder político. En lo que hace a lo sindical, no veo ninguna señal de ponerlo al revés por parte del gobierno. Veo un acto en River que dice “hay de esto para rato”. Inmediatamente después veo al pibe Mariano morirse como se murió Darío Santillán. Igualito. Calcado. Boqueando como un pez que lo sacaron del agua, tratando de quedarse con nosotros pero no pudiendo. ¿Hace la diferencia si las balas vienen de las fuerzas represivas del Estado o de los grupos de tareas para estatales—empresariales?
Maro Skliar, Técnico Nacional en Recreación y Tiempo Libre
Miembro del Grupo Docente Eco's (recreación ambiental)
de la Universidad Nacional de Quilmes.
ACLARACIONES AL OTRO DÍA DE LA MUERTE
Dice Eduardo Galeano que el mundo está patas arriba, algo así como al revés de lo que debería ser.
Y así parece.
Los trabajadores tercerizados quieren hacer una protesta contra la empresa de ferrocarriles, reclaman tener el mismo status que los demás trabajadores. Ser de planta permanente, tener igual salario, etc. El sindicato “unión ferroviaria”, quien debería representar y defender los intereses de los trabajadores, no solo no toma el reclamo como legítimo (es decir se desentiende de la representación de esos trabajadores) sino que se organiza para impedir que ese reclamo se lleve a cabo. O sea, el sindicato Unión Ferroviaria se mueve para que los tercerizados sigan siendo tercerizados, trabajadores de segunda con salarios bajos y sin estabilidad. Unión Ferroviaria no sólo le da la espalda a una parte de los ferroviarios, sino que les impide que reclamen derechos. La policía del estado, que ya había reprimido la protesta, de pronto se va de la escena como si el guión de la obra de teatro así lo marcara. Se van atrás del telón. Siguiente escena: la Unión Ferroviaria avanza contra los tercerizados. Lo hace a balazos. Y mata. Y mata. Y mata. Y muere un pibe que apoyaba la protesta desde su militancia. Y les dan un tiro en la cabeza a una señora como de 60 años que podría ser la madre o la tía de cualquiera de los que dispara.
Hasta acá todo parece estar “patas arriba”, como el libro de Galeano. (…)
Pero me temo que este mundo al revés es un mundo al derecho.
Desde el genocidio de los 70, que se llevó la vida de miles de trabajadores y militantes sindicales identificados con las necesidades materiales y políticas de su clase social, muchos sindicatos de los “grandes” se han convertido en inmensas empresas asociadas con las patronales. Son sindicatos empresarios que defienden sus intereses (que van de la mano de los intereses de los patrones) con patotas muy parecidas a los grupos de tarea de la triple A. Actúan con la impunidad que les brinda la empresa y el Estado. Por eso la policía se va de la escena. Por eso los empresarios les dejan libre circulación por los espacios de trabajo. (…)
Cuando el trabajador/a (…) se hace la simple pregunta de por qué tiene que ser así y no del modo que (sarcásticamente) lo dicen las leyes de trabajo y la Constitución Nacional (!), entonces ahí emerge el pacto y se abalanzan sobre él. En el peor de los casos, como el otro día, vienen con balas.
El Estado bien, gracias. Actúa (si lo hace) a posteriori y mostrando “indignación” y “repudio” como si las cosas hubieran pasado en otro país. Habla de conspiraciones y de operaciones. Como con Julio López. Hay células dormidas de la dictadura. Punto. (…)
Este mundo social que viene triunfando está al derecho para esos sindicalistas mafiosos, para los empresarios, para muchos en el poder político. En lo que hace a lo sindical, no veo ninguna señal de ponerlo al revés por parte del gobierno. Veo un acto en River que dice “hay de esto para rato”. Inmediatamente después veo al pibe Mariano morirse como se murió Darío Santillán. Igualito. Calcado. Boqueando como un pez que lo sacaron del agua, tratando de quedarse con nosotros pero no pudiendo. ¿Hace la diferencia si las balas vienen de las fuerzas represivas del Estado o de los grupos de tareas para estatales—empresariales?
Maro Skliar, Técnico Nacional en Recreación y Tiempo Libre
Miembro del Grupo Docente Eco's (recreación ambiental)
de la Universidad Nacional de Quilmes.
20 octubre 2010
Nueva Buenos Aires
La ciudad de Buenos Aires fue fundada por segunda vez en 1580 por Juan de Garay. Como sabrán ustedes el primer fundador de Buenos Aires fue Pedro de Mendoza en el año 1536. Pero los nativos la destruyeron por completo unos cinco años después. Quedan asi establecidas sus dos fundaciones.
Siempre me intrigó la idea de Buenos Aires cuando todavía era un pueblo. Cuando todavia no habia tráfico y
Belgrano era el campo, en la loma del ojet...
Bueno, la verdad que eso no fue hace tanto. Sorprendentemente el auge y el crecimiento desproporcional de la capital de Argentina se dió en un período de tiempo relativamente corto: unos 130 años. Dicho así suena un montón, pero si decimos que desde 1880 hasta ahora la ciudad se multiplicó en tamaño unas decenas de veces no suena tanto tiempo.
En Memoria visual de Buenos Aires encontré unos videos que muestran cómo fue cambiando la costa de la ciudad, la Plaza de Mayo, Palermo, el Riachuelo y varios más. Se las recomiendo. Sobre todo si tienen las mismas intrigas que yo.
Memoria Visual de buenos Aires es una investigación realizada en el Instituto de Arte Americano (IAA) y en el Centro Audiovisual de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UBA con el objetivo de reconstruir los procesos de gestación y transformación de la ciudad. La investigación esta basada en archivos de fotografía urbana, documentos icónicos como dibujos o daguerrotipos y videos digitales.
14 octubre 2010
De vuelta a estudiar
Ayer los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales logramos la aprobación del tercer pliegue para la tan esperada finalización del Edificio Único. El edificio cuya construcción ya lleva mas de trece años.
La situación de los estudiantes de esta facultad es y fue siempre precaria. Empezando porque estamos separados en tres sedes, la de Marcelo T., la deRamos Mejía y la de Constitución. A esta particularidad, grave de po sí ya que todo el funcionamiento de los movimientos estudiantiles esta consecuentemente disperso y toda organización se vuelve mas compleja que en otras facultades donde todos estudian compartiendo un mismo ámbito, se le suma el hecho de que las condiciones edilicias de los tres edificios son catastróficas.
Lo de ayer fue muy importante. Les dejo un comunicado del centro que refleja un poco lo que trato de decir:
"44 días después el grito estalló en las puertas del Ministerio de Educación: Ganamos. Triunfó la toma, triunfamos los estudiantes, triunfó Sociales. Una alegría indescriptible se dibujó en la cara de los compañeros y compañeras ayer por la noche cuando, luego de tomar durante horas el Ministerio de Educación de la Nación, tuvimos la convicción de que habíamos alcanzado nuestro objetivo. En concreto, el Ministerio de Educación comprometió una partida de “no menos” de $ 20 millones para el 2011 y el inicio en enero de la tercer etapa del edificio único. Atrás quedaron los que desde el primer día atacaron la lucha estudiantil, los que dijeron que esto no servía para nada, los que apostaron a nuestra derrota, los que evadieron dar respuestas y asumir sus responsabilidades, los “serios” y “responsables” que rápidamente se hicieron a un lado.
La conquista del llamado “tercer pliego” de la obra de Constitución es probablemente el triunfo más importante de la última década para el movimiento estudiantil de la UBA. Y lo más importante es que los conseguimos, con la lucha, con la organización, con la unidad. Lo conseguimos “haciendo política”, mal que le pesa al Gobierno, a la Gestión de la Facultad, a la UES, y a los Feinnman. Por eso, nos alegran las reivindicaciones conseguidas, pero también el fortalecimiento de nuestro Centro de Estudiantes, el crecimiento de la participación, el protagonismo de miles de compañeras y compañeros que no tenían militancia en agrupación y que fueron artífices de este triunfo.
Hoy, el movimiento estudiantil de Sociales esta procesando una victoria que lo moraliza para seguir. Para aprender que todo lo que hicimos, todo el esfuerzo conjunto valió la pena. Terminamos una parte de un conflicto con asambleas de miles y con un triunfo. Eso no es lo normal, no es lo cotidiano y tenemos que valorarlo. Tenemos el desafío de mantener este movimiento en pie, porque sabemos que falta caminar hacia muchísimas victorias más. Tenemos el desafío de seguir construyendo un Centro de Estudiantes democrático, participativo y combativo. Tenemos el desafío de ir por más."
Por Samot.
La situación de los estudiantes de esta facultad es y fue siempre precaria. Empezando porque estamos separados en tres sedes, la de Marcelo T., la deRamos Mejía y la de Constitución. A esta particularidad, grave de po sí ya que todo el funcionamiento de los movimientos estudiantiles esta consecuentemente disperso y toda organización se vuelve mas compleja que en otras facultades donde todos estudian compartiendo un mismo ámbito, se le suma el hecho de que las condiciones edilicias de los tres edificios son catastróficas.
Lo de ayer fue muy importante. Les dejo un comunicado del centro que refleja un poco lo que trato de decir:
"44 días después el grito estalló en las puertas del Ministerio de Educación: Ganamos. Triunfó la toma, triunfamos los estudiantes, triunfó Sociales. Una alegría indescriptible se dibujó en la cara de los compañeros y compañeras ayer por la noche cuando, luego de tomar durante horas el Ministerio de Educación de la Nación, tuvimos la convicción de que habíamos alcanzado nuestro objetivo. En concreto, el Ministerio de Educación comprometió una partida de “no menos” de $ 20 millones para el 2011 y el inicio en enero de la tercer etapa del edificio único. Atrás quedaron los que desde el primer día atacaron la lucha estudiantil, los que dijeron que esto no servía para nada, los que apostaron a nuestra derrota, los que evadieron dar respuestas y asumir sus responsabilidades, los “serios” y “responsables” que rápidamente se hicieron a un lado.
La conquista del llamado “tercer pliego” de la obra de Constitución es probablemente el triunfo más importante de la última década para el movimiento estudiantil de la UBA. Y lo más importante es que los conseguimos, con la lucha, con la organización, con la unidad. Lo conseguimos “haciendo política”, mal que le pesa al Gobierno, a la Gestión de la Facultad, a la UES, y a los Feinnman. Por eso, nos alegran las reivindicaciones conseguidas, pero también el fortalecimiento de nuestro Centro de Estudiantes, el crecimiento de la participación, el protagonismo de miles de compañeras y compañeros que no tenían militancia en agrupación y que fueron artífices de este triunfo.
Hoy, el movimiento estudiantil de Sociales esta procesando una victoria que lo moraliza para seguir. Para aprender que todo lo que hicimos, todo el esfuerzo conjunto valió la pena. Terminamos una parte de un conflicto con asambleas de miles y con un triunfo. Eso no es lo normal, no es lo cotidiano y tenemos que valorarlo. Tenemos el desafío de mantener este movimiento en pie, porque sabemos que falta caminar hacia muchísimas victorias más. Tenemos el desafío de seguir construyendo un Centro de Estudiantes democrático, participativo y combativo. Tenemos el desafío de ir por más."
Por Samot.
13 octubre 2010
Choose Life
Gracias a que un amigo se tatuó el poema Choose Life de John Hodge reviví una de las películas que marcaron mi adolescencia. Comparto con ustedes un fragmento que encontré.
Por Samot.
23 mayo 2009
Don Severino y su capitan
A los efectos de recordar lo siguiente, quisiera hacer hincapié y más énfasis en lo ajeno.
Fue un claro resplandor lo que sufrió esa noche el alcalde de la ciudad de Topara. Pensar que instantes previos había seguido su instinto de supervivencia, que bien se lo habían otorgado, en la noche oscura y sufriendo siempre sufriendo.
Aquel que nunca pudo siquiera sentir el esfuerzo de estar bien parado. Tolerar a los grandes desde otra altura, esquivar a los rápidos con un simple movimiento de cintura, andar de simple fiesta rutinaria por las calles céntricas de la ciudad. Siempre uniforme, callado y áspero con los perros. Un aclamado director de artes y obras gramáticas de función teatral, un acobardado mujeriego de sabanas y por ultimo, un lunático de gran vestir.
Quiso a simples palabras dejar de lado todo lo que una vez sintió. “Un desenfrenado aquel que siente la vida es un juego”, oía decir de su abuelo, hombre de pocas palabras y fuertes, ya que su voz provenía de los altos rangos de la marina mercante Noruega. Don Rogelio Gervasio Alquina, también conocido como Don Capitán por los de su clase y Charango para los más pasados de copas. Este señor al cual, dicen las malas lenguas, le quito el sifón de los ojos a los estandartes, a aquellos que una vez no supieron ver la verdad. Cuenta la historia, una bien larga escrita por el Cachafaz, es decir, el Severino De Los Estandartes, ciudadano ilustre de esta ciudad y representante de los hechos a seguir, que el Don Capitán supo enfrentarlo y pegarle de tal manera, que lo dejo comiendo ratas con salmuera en las calles de la Inglaterra clásica, la que una vez supo contar historias, como Oliver Twist. Como también cuenta que esa misma noche el Don Capitán volvió la vista, y en sus ojos se vieron los rasgos del penoso equilibrio de los sentimientos, la agonía del que sufre, el pensamiento irrelevante ajeno de querer estar mejor. Severino no quería transmitir ello, sino pedirle por un sobrante de pan y mejor aun, algo de agua por las extensas sequías que se habían aproximado en los últimos meses. El Don Capitán en todo caso se aproximo, lo tomo del brazo y con una ayuda de su bastón logro levantar al joven y en un suspiro pedirle disculpas por su mal comportamiento, que en otro momento lo hubiese escupido o pateado, ya que cerdos no eran aceptados en ningún sentido, comida o pantano. Pero eran épocas negras dentro de la ciudad, todos los refranes se hicieron ciertos luego de que se supo la verdad, una penosa y sufrida verdad.
Escrito por Hongoxongo.
Fue un claro resplandor lo que sufrió esa noche el alcalde de la ciudad de Topara. Pensar que instantes previos había seguido su instinto de supervivencia, que bien se lo habían otorgado, en la noche oscura y sufriendo siempre sufriendo.
Aquel que nunca pudo siquiera sentir el esfuerzo de estar bien parado. Tolerar a los grandes desde otra altura, esquivar a los rápidos con un simple movimiento de cintura, andar de simple fiesta rutinaria por las calles céntricas de la ciudad. Siempre uniforme, callado y áspero con los perros. Un aclamado director de artes y obras gramáticas de función teatral, un acobardado mujeriego de sabanas y por ultimo, un lunático de gran vestir.
Quiso a simples palabras dejar de lado todo lo que una vez sintió. “Un desenfrenado aquel que siente la vida es un juego”, oía decir de su abuelo, hombre de pocas palabras y fuertes, ya que su voz provenía de los altos rangos de la marina mercante Noruega. Don Rogelio Gervasio Alquina, también conocido como Don Capitán por los de su clase y Charango para los más pasados de copas. Este señor al cual, dicen las malas lenguas, le quito el sifón de los ojos a los estandartes, a aquellos que una vez no supieron ver la verdad. Cuenta la historia, una bien larga escrita por el Cachafaz, es decir, el Severino De Los Estandartes, ciudadano ilustre de esta ciudad y representante de los hechos a seguir, que el Don Capitán supo enfrentarlo y pegarle de tal manera, que lo dejo comiendo ratas con salmuera en las calles de la Inglaterra clásica, la que una vez supo contar historias, como Oliver Twist. Como también cuenta que esa misma noche el Don Capitán volvió la vista, y en sus ojos se vieron los rasgos del penoso equilibrio de los sentimientos, la agonía del que sufre, el pensamiento irrelevante ajeno de querer estar mejor. Severino no quería transmitir ello, sino pedirle por un sobrante de pan y mejor aun, algo de agua por las extensas sequías que se habían aproximado en los últimos meses. El Don Capitán en todo caso se aproximo, lo tomo del brazo y con una ayuda de su bastón logro levantar al joven y en un suspiro pedirle disculpas por su mal comportamiento, que en otro momento lo hubiese escupido o pateado, ya que cerdos no eran aceptados en ningún sentido, comida o pantano. Pero eran épocas negras dentro de la ciudad, todos los refranes se hicieron ciertos luego de que se supo la verdad, una penosa y sufrida verdad.
Escrito por Hongoxongo.
18 mayo 2009
Conversando de vuelta
-¿Por donde quiere cruzar don? Se esta haciendo tarde y yo ya quiero llegar a las casas. Crucemos por el paso de los patos que está mas cerca.
- Bueno. Yo quería pasar mas para el sudabajo, por el cruce seco, ahí el río es un poco mas angosto y el agua no llega hasta los estribos. Pero vamos por donde usted diga. No tengo problema.
- ¿Ha visto como le dicen al sudabajo los gringos?
- Dígame.
- Le dicen sudeste. Lo que para nosotros es el abajo para ellos es el este.
- ¿En vez de decir vamos para abajo dicen vamos para el este?
- Parece que así llegan mejor a donde quieren ir.
- Pero si para abajo es abajo. Uno baja.
- Y para arriba le dicen oeste.
- Si van desde la quebrada hasta la pampa de los Tabaquillos ellos no van del sudarriba al norte. Van del oeste al norte.
- Pero si vienen de arriba. ¿Para que le dicen oeste a algo que esta arriba y que además siempre se llamó así? Desde los tiempos en que don José Argüello andaba todavía, ya se llamaba arriba a lo que es arriba y abajo a lo que es abajo.
- Estos gringos parece que siempre llegan y nunca se confunden.
- Yo tampoco nunca me confundo. Si usted se confunde es porque no sabe escuchar. Si le digo que mi rancho esta pasando desde arriba al norte las cuevas de los Calabozos, siguiendo el arroyo de las Mojarras hasta el camino del Solito y de ahí para abajo hasta la punta del cerro Negro usted llega. No se puede perder. Si se pierde es porque no escucha.
- Yo tampoco nunca me pierdo. El vino del Champaqui cada tanto me hace olvidar lo que es arriba y lo que es abajo. Pero esto del este y del oeste no me va a servir nunca. Pero a los gringos le sirve. Como a usted y a mi nos sirve el arriba y el abajo, a ellos le sirve el este y el oeste.
- Le creo. No hay problema.
- Acá sigo yo. Lo espero mañana en lo del Corazón Hediondo para marcar los terneros. Lleve las tabas por las dudas, si le parece.
Escrito por Samot.
- Bueno. Yo quería pasar mas para el sudabajo, por el cruce seco, ahí el río es un poco mas angosto y el agua no llega hasta los estribos. Pero vamos por donde usted diga. No tengo problema.
- ¿Ha visto como le dicen al sudabajo los gringos?
- Dígame.
- Le dicen sudeste. Lo que para nosotros es el abajo para ellos es el este.
- ¿En vez de decir vamos para abajo dicen vamos para el este?
- Parece que así llegan mejor a donde quieren ir.
- Pero si para abajo es abajo. Uno baja.
- Y para arriba le dicen oeste.
- Si van desde la quebrada hasta la pampa de los Tabaquillos ellos no van del sudarriba al norte. Van del oeste al norte.
- Pero si vienen de arriba. ¿Para que le dicen oeste a algo que esta arriba y que además siempre se llamó así? Desde los tiempos en que don José Argüello andaba todavía, ya se llamaba arriba a lo que es arriba y abajo a lo que es abajo.
- Estos gringos parece que siempre llegan y nunca se confunden.
- Yo tampoco nunca me confundo. Si usted se confunde es porque no sabe escuchar. Si le digo que mi rancho esta pasando desde arriba al norte las cuevas de los Calabozos, siguiendo el arroyo de las Mojarras hasta el camino del Solito y de ahí para abajo hasta la punta del cerro Negro usted llega. No se puede perder. Si se pierde es porque no escucha.
- Yo tampoco nunca me pierdo. El vino del Champaqui cada tanto me hace olvidar lo que es arriba y lo que es abajo. Pero esto del este y del oeste no me va a servir nunca. Pero a los gringos le sirve. Como a usted y a mi nos sirve el arriba y el abajo, a ellos le sirve el este y el oeste.
- Le creo. No hay problema.
- Acá sigo yo. Lo espero mañana en lo del Corazón Hediondo para marcar los terneros. Lleve las tabas por las dudas, si le parece.
Escrito por Samot.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)